хлыстики для фидера

Аватара пользователя
sergey645
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 25 сен 2012, 10:28

Re: хлыстики для фидера

Сообщение sergey645 » 28 сен 2012, 07:10

Ой уж страху нагнали! Пыль эта вредна, спору нет. Но при таком количестве работ не вреднее 100 гр. водки внутрь. Вот когда я стеклопластиковый обвес на самодельный квадр делал, шлифовал- вот там только с хорошим респиратором и после работы душ! Вершинки переделывал по принципу видео, которое есть на сайте. И угольную вершинку предназначенную, под 120 гр. довел до того, что на самодельном "пикере" работал с весом кормушки до 10 раз меньше. И стеклопластиковый хлыстик от старой удочки до того же почти доводил. Ну не люблю я тяжелые кормушки! Тем более когда условия позволяют. А найти нужную не так то просто. Я не заморачивался бы, если б мне нужные готовые вершинки в доступе были. А чтобы очень долго не мучиться со шлифовкой, сначала шлифовал крупной нажд. бумагой, потом более мелкой. Вообщем по технологии. Благо опыт по подготовке автомобилей к покраске имею. Утверждать, что мною переделанные вершинки, не хуже заводских, что внешне, что по качеству рабочих характеристик даже не буду. Это 100% не так. Как и все самоделки вообще. Если что-то самодельное лучше заводского- то это только исключение из правил, что подтверждает само правило. Но мои вершинки работали и работают. Закрой глаза на внешний вид- ничем, в принципе не отличишь по работе.

Аватара пользователя
Василич
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 27 мар 2012, 17:34
Откуда: made USSR

Re: хлыстики для фидера

Сообщение Василич » 28 сен 2012, 07:30

Для работы с кормушкой в 12гр весом вполне подойдёт кивок из часовой пружины или сталистой проволоки. Далеко видимо вам кидать не надо . Ну опять же кому что нравится.
Выбившись в люди,не забывай,что когда-то был человеком.

Аватара пользователя
sergey645
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 25 сен 2012, 10:28

Re: хлыстики для фидера

Сообщение sergey645 » 28 сен 2012, 08:30

Мне фидер-пикер нравится в том виде, каком его придумали. А кивки в зимней рыбалке.

Аватара пользователя
Василич
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 27 мар 2012, 17:34
Откуда: made USSR

Re: хлыстики для фидера

Сообщение Василич » 28 сен 2012, 18:07

sergey645 писал(а):Мне фидер-пикер нравится в том виде, каком его придумали. А кивки в зимней рыбалке.
Даже не сильный ветерок выгнет дугу из лески и кормушка в 12 гр весом не создаст натяжки .Только постоянная корректировка рукой позволит приводить снасть в рабочее положение.
Выбившись в люди,не забывай,что когда-то был человеком.

Аватара пользователя
Kochevnik.73
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 16:04
Откуда: из Чебоксар

Re: хлыстики для фидера

Сообщение Kochevnik.73 » 28 сен 2012, 20:46

sergey645 писал(а):Ой уж страху нагнали! Пыль эта вредна, спору нет.
Да легче купить, чем потом ходить и чесаться. В наше время можно купить практически все и вся. Переделывать дубину в соломинку нет смысла, ладно шлифануть пару микронов. Вершинки продают как по отдельности, так и целыми комплектами. Интернет-магазины - это вообще клондайк.
Последний раз редактировалось Kochevnik.73 30 сен 2012, 06:02, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
wowik18
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 22:29
Откуда: Домодедово

Re: хлыстики для фидера

Сообщение wowik18 » 28 сен 2012, 22:37

А смачивать наждачку в процессе обточки не пробовали или если есть такая возможность шлифовать под проточной водой ? Мокрая бумага снимет проблему с чесоткой и зудом.

Аватара пользователя
Kochevnik.73
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 16:04
Откуда: из Чебоксар

Re: хлыстики для фидера

Сообщение Kochevnik.73 » 01 окт 2012, 20:11

Поломок вершинок при правильном забросе не бывает.
Тест вершинок-определяет их ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ,а не вес забрасываемой кормушки.
Если ловля идёт в тихую,безветренную погоду,при отсутствии течения-можно ставить самую мягкую вершинку.
При ловле на течении,в ветер надо ставить вершинку пожёстче.

Аватара пользователя
wowik18
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 22:29
Откуда: Домодедово

Re: хлыстики для фидера

Сообщение wowik18 » 01 окт 2012, 21:13

Кочевник , неужели у Вас никогда небыло перехлёстов ведущих к поломке вершинки ? Про себя могу сказать что за первый сезон ловли фидером было сломано 3 штуки . 2 на робинзоне и 1 на сабанееве. Благо живу рядом с Москвой и купить фирменную на Сабанея не проблема . В случае с робинзоном пришлось покупать китайские подходящие по размеру. На птичке у нас можно подобрать вершику практически под любую модель. но придётся из 2х десятков выбирать на ощупь т.к. они не маркированые ,а если и стоит маркировка то она врядли соответствует вершинке. Вышел из положения следующим образом , взялся за тюльпаны и отпустил концы которые вставляются в бланк удилища там сразу стало видно какие из вершинок самые мягкие , те и взял.

Аватара пользователя
Kochevnik.73
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 16:04
Откуда: из Чебоксар

Re: хлыстики для фидера

Сообщение Kochevnik.73 » 02 окт 2012, 15:03

wowik18 писал(а):Кочевник , неужели у Вас никогда небыло перехлёстов ведущих к поломке вершинки ? Про себя могу сказать что за первый сезон ловли фидером было сломано 3 штуки . 2 на робинзоне и 1 на сабанееве.
Не было. Тонкие хлысты не использую совсем, так как приходится ловить на течении. И опять же ловля на течении требует использования более тяжелых кормушек. Перехлесты конечно бывают как у всех, но до поломки дело не доходило. Отстрелы конечно бывали. Фидер тест до 120 грамм, плетня используемая 0.18-2.0

Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 13 июн 2012, 09:57

Re: хлыстики для фидера

Сообщение Alex64 » 06 окт 2012, 11:47

[quote="Kochevnik.73"
Тест вершинок-определяет их ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ,а не вес забрасываемой кормушки.
[/quote]
По этому поводу единого мнения, как мне кажется, пока не существует. Некоторые фидеристы считают, что тест вершинки не связан с весом кормушки. Другие считают, что связан. Чувствительность вершинки, это тоже понятие достаточно размазанное. По причине отсутствия критериев оценки этой самой чувствительности.

Аватара пользователя
николаевна
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 14:24

Re: хлыстики для фидера

Сообщение николаевна » 06 окт 2012, 14:44

Я, считаю, что самый мягкий хлыстик будет изогнут и покажет поклёвку при любом весе кормушки. А вот самый жесткий для фидера тестом 120 грамм. Легкая кормушка его не изогнёт. Этот хлыстик будет просто стаскивать лёгкую кормушку за счёт своей жесктости. Поэтому считаю, что жесткость хлыстика и вес кормушки взаимосвязаны!!! ;) :!:

Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 13 июн 2012, 09:57

Re: хлыстики для фидера

Сообщение Alex64 » 07 окт 2012, 12:23

николаевна писал(а):Я, считаю, что самый мягкий хлыстик будет изогнут и покажет поклёвку при любом весе кормушки. А вот самый жесткий для фидера тестом 120 грамм. Легкая кормушка его не изогнёт. Этот хлыстик будет просто стаскивать лёгкую кормушку за счёт своей жесктости. Поэтому считаю, что жесткость хлыстика и вес кормушки взаимосвязаны!!! ;) :!:
То, что жесткость хлыстика и вес кормушки связаны это даже не обсуждается. Я не об этом. Например, вес кормушки 60 гр, квивер - на одну унцию. Понятно, что он взведется. Но как быть с увязкой жесткости квивера, с забросом, чтобы не сломать. Есть ли прямая зависимость между весом кормушки и тестом квивера? Такая же как с весом кормушки и тестом всего фидера. Я именно об этом.

Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 13 июн 2012, 09:57

Re: хлыстики для фидера

Сообщение Alex64 » 07 окт 2012, 12:29

И опять же жесткость вершинки, может по разному проявляться на разном, по структуре дне. На или, взведется вершинка, даже если будет стоять кормушка, в половину меньше заявленного номинала. Так, что это все относительно. И у каждого производителя, свое видение этой жесткости. Более того, есть определенная зависимость в жесткости вершинки, от материала самой вершинки. Например уголь в 1 унцию и стекло в 1 унцию, ведет себя совершенно по-разному. А у разных производителей и подавно.

Аватара пользователя
николаевна
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 14:24

Re: хлыстики для фидера

Сообщение николаевна » 07 окт 2012, 12:41

Alex64 писал(а):
николаевна писал(а):Я, считаю, что самый мягкий хлыстик будет изогнут и покажет поклёвку при любом весе кормушки. А вот самый жесткий для фидера тестом 120 грамм. Легкая кормушка его не изогнёт. Этот хлыстик будет просто стаскивать лёгкую кормушку за счёт своей жесктости. Поэтому считаю, что жесткость хлыстика и вес кормушки взаимосвязаны!!! ;) :!:
То, что жесткость хлыстика и вес кормушки связаны это даже не обсуждается. Я не об этом. Например, вес кормушки 60 гр, квивер - на одну унцию. Понятно, что он взведется. Но как быть с увязкой жесткости квивера, с забросом, чтобы не сломать. Есть ли прямая зависимость между весом кормушки и тестом квивера? Такая же как с весом кормушки и тестом всего фидера. Я именно об этом.
Думаю что связь есть поэтому все фидерные удилища имеют свой тест. А так были бы все одинакового теста. Ведь их проверяют навешивая груз весом кормушки и тестируя этим. :smile:

Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 13 июн 2012, 09:57

Re: хлыстики для фидера

Сообщение Alex64 » 08 окт 2012, 13:00

николаевна писал(а): Думаю что связь есть поэтому все фидерные удилища имеют свой тест. А так были бы все одинакового теста. Ведь их проверяют навешивая груз весом кормушки и тестируя этим. :smile:
А я вот, например, не уверен, что есть какая-то связь, между тестом бланка фидера и так называемым тестом вершинки (жесткостью вершинки). Склонен рассматривать тест фидера отдельно, а жесткость вершинки отдельно. Хотя у производителей по этому поводу, мало что сказано вообще. Так, общие, ничего не значащие фразы. Я имею ввиду не информацию с интернет магазинов, а информацию на сайтах производителей.

Ответить

Вернуться в «ФИДЕРНЫЕ УДИЛИЩА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость