ФОРУМ О ЛОВЛЕ НА ФИДЕР

Полезное общение для любого рыболова
Текущее время: 03 дек 2016, 14:34
Список форумов » ЛОВЛЯ НА ФИДЕР » ФИДЕРНЫЕ СНАСТИ » ФИДЕРНЫЕ УДИЛИЩА



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.
Автор
Найти:
Сообщение

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 10:28
Сообщения: 246
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Сообщение Добавлено: 28 сен 2012, 07:10 
Вернуться к началу  
Ой уж страху нагнали! Пыль эта вредна, спору нет. Но при таком количестве работ не вреднее 100 гр. водки внутрь. Вот когда я стеклопластиковый обвес на самодельный квадр делал, шлифовал- вот там только с хорошим респиратором и после работы душ! Вершинки переделывал по принципу видео, которое есть на сайте. И угольную вершинку предназначенную, под 120 гр. довел до того, что на самодельном "пикере" работал с весом кормушки до 10 раз меньше. И стеклопластиковый хлыстик от старой удочки до того же почти доводил. Ну не люблю я тяжелые кормушки! Тем более когда условия позволяют. А найти нужную не так то просто. Я не заморачивался бы, если б мне нужные готовые вершинки в доступе были. А чтобы очень долго не мучиться со шлифовкой, сначала шлифовал крупной нажд. бумагой, потом более мелкой. Вообщем по технологии. Благо опыт по подготовке автомобилей к покраске имею. Утверждать, что мною переделанные вершинки, не хуже заводских, что внешне, что по качеству рабочих характеристик даже не буду. Это 100% не так. Как и все самоделки вообще. Если что-то самодельное лучше заводского- то это только исключение из правил, что подтверждает само правило. Но мои вершинки работали и работают. Закрой глаза на внешний вид- ничем, в принципе не отличишь по работе.

 Профиль  

Не в сети
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар 2012, 17:34
Сообщения: 2205
Откуда: made USSR
Благодарил (а): 463 раз.
Поблагодарили: 735 раз.

Сообщение Добавлено: 28 сен 2012, 07:30 
Вернуться к началу  
Для работы с кормушкой в 12гр весом вполне подойдёт кивок из часовой пружины или сталистой проволоки. Далеко видимо вам кидать не надо . Ну опять же кому что нравится.

_________________
Выбившись в люди,не забывай,что когда-то был человеком.

 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 10:28
Сообщения: 246
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Сообщение Добавлено: 28 сен 2012, 08:30 
Вернуться к началу  
Мне фидер-пикер нравится в том виде, каком его придумали. А кивки в зимней рыбалке.

 Профиль  

Не в сети
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 мар 2012, 17:34
Сообщения: 2205
Откуда: made USSR
Благодарил (а): 463 раз.
Поблагодарили: 735 раз.

Сообщение Добавлено: 28 сен 2012, 18:07 
Вернуться к началу  
sergey645 писал(а):
Мне фидер-пикер нравится в том виде, каком его придумали. А кивки в зимней рыбалке.

Даже не сильный ветерок выгнет дугу из лески и кормушка в 12 гр весом не создаст натяжки .Только постоянная корректировка рукой позволит приводить снасть в рабочее положение.

_________________
Выбившись в люди,не забывай,что когда-то был человеком.

 Профиль  

Не в сети
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 16:04
Сообщения: 1521
Откуда: из Чебоксар
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение Добавлено: 28 сен 2012, 20:46 
Вернуться к началу  
sergey645 писал(а):
Ой уж страху нагнали! Пыль эта вредна, спору нет.

Да легче купить, чем потом ходить и чесаться. В наше время можно купить практически все и вся. Переделывать дубину в соломинку нет смысла, ладно шлифануть пару микронов. Вершинки продают как по отдельности, так и целыми комплектами. Интернет-магазины - это вообще клондайк.


Последний раз редактировалось Kochevnik.73 30 сен 2012, 06:02, всего редактировалось 1 раз.
 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2012, 22:29
Сообщения: 343
Откуда: Домодедово
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Сообщение Добавлено: 28 сен 2012, 22:37 
Вернуться к началу  
А смачивать наждачку в процессе обточки не пробовали или если есть такая возможность шлифовать под проточной водой ? Мокрая бумага снимет проблему с чесоткой и зудом.

 Профиль  

Не в сети
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 16:04
Сообщения: 1521
Откуда: из Чебоксар
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение Добавлено: 01 окт 2012, 20:11 
Вернуться к началу  
Поломок вершинок при правильном забросе не бывает.
Тест вершинок-определяет их ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ,а не вес забрасываемой кормушки.
Если ловля идёт в тихую,безветренную погоду,при отсутствии течения-можно ставить самую мягкую вершинку.
При ловле на течении,в ветер надо ставить вершинку пожёстче.

 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2012, 22:29
Сообщения: 343
Откуда: Домодедово
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Сообщение Добавлено: 01 окт 2012, 21:13 
Вернуться к началу  
Кочевник , неужели у Вас никогда небыло перехлёстов ведущих к поломке вершинки ? Про себя могу сказать что за первый сезон ловли фидером было сломано 3 штуки . 2 на робинзоне и 1 на сабанееве. Благо живу рядом с Москвой и купить фирменную на Сабанея не проблема . В случае с робинзоном пришлось покупать китайские подходящие по размеру. На птичке у нас можно подобрать вершику практически под любую модель. но придётся из 2х десятков выбирать на ощупь т.к. они не маркированые ,а если и стоит маркировка то она врядли соответствует вершинке. Вышел из положения следующим образом , взялся за тюльпаны и отпустил концы которые вставляются в бланк удилища там сразу стало видно какие из вершинок самые мягкие , те и взял.

 Профиль  

Не в сети
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2012, 16:04
Сообщения: 1521
Откуда: из Чебоксар
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение Добавлено: 02 окт 2012, 15:03 
Вернуться к началу  
wowik18 писал(а):
Кочевник , неужели у Вас никогда небыло перехлёстов ведущих к поломке вершинки ? Про себя могу сказать что за первый сезон ловли фидером было сломано 3 штуки . 2 на робинзоне и 1 на сабанееве.

Не было. Тонкие хлысты не использую совсем, так как приходится ловить на течении. И опять же ловля на течении требует использования более тяжелых кормушек. Перехлесты конечно бывают как у всех, но до поломки дело не доходило. Отстрелы конечно бывали. Фидер тест до 120 грамм, плетня используемая 0.18-2.0

 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2012, 09:57
Сообщения: 320
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

Сообщение Добавлено: 06 окт 2012, 11:47 
Вернуться к началу  
[quote="Kochevnik.73"
Тест вершинок-определяет их ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ,а не вес забрасываемой кормушки.
[/quote]
По этому поводу единого мнения, как мне кажется, пока не существует. Некоторые фидеристы считают, что тест вершинки не связан с весом кормушки. Другие считают, что связан. Чувствительность вершинки, это тоже понятие достаточно размазанное. По причине отсутствия критериев оценки этой самой чувствительности.

 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2012, 14:24
Сообщения: 837
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 447 раз.

Сообщение Добавлено: 06 окт 2012, 14:44 
Вернуться к началу  
Я, считаю, что самый мягкий хлыстик будет изогнут и покажет поклёвку при любом весе кормушки. А вот самый жесткий для фидера тестом 120 грамм. Легкая кормушка его не изогнёт. Этот хлыстик будет просто стаскивать лёгкую кормушку за счёт своей жесктости. Поэтому считаю, что жесткость хлыстика и вес кормушки взаимосвязаны!!! ;) :!:

 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2012, 09:57
Сообщения: 320
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

Сообщение Добавлено: 07 окт 2012, 12:23 
Вернуться к началу  
николаевна писал(а):
Я, считаю, что самый мягкий хлыстик будет изогнут и покажет поклёвку при любом весе кормушки. А вот самый жесткий для фидера тестом 120 грамм. Легкая кормушка его не изогнёт. Этот хлыстик будет просто стаскивать лёгкую кормушку за счёт своей жесктости. Поэтому считаю, что жесткость хлыстика и вес кормушки взаимосвязаны!!! ;) :!:

То, что жесткость хлыстика и вес кормушки связаны это даже не обсуждается. Я не об этом. Например, вес кормушки 60 гр, квивер - на одну унцию. Понятно, что он взведется. Но как быть с увязкой жесткости квивера, с забросом, чтобы не сломать. Есть ли прямая зависимость между весом кормушки и тестом квивера? Такая же как с весом кормушки и тестом всего фидера. Я именно об этом.

 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2012, 09:57
Сообщения: 320
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

Сообщение Добавлено: 07 окт 2012, 12:29 
Вернуться к началу  
И опять же жесткость вершинки, может по разному проявляться на разном, по структуре дне. На или, взведется вершинка, даже если будет стоять кормушка, в половину меньше заявленного номинала. Так, что это все относительно. И у каждого производителя, свое видение этой жесткости. Более того, есть определенная зависимость в жесткости вершинки, от материала самой вершинки. Например уголь в 1 унцию и стекло в 1 унцию, ведет себя совершенно по-разному. А у разных производителей и подавно.

 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2012, 14:24
Сообщения: 837
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 447 раз.

Сообщение Добавлено: 07 окт 2012, 12:41 
Вернуться к началу  
Alex64 писал(а):
николаевна писал(а):
Я, считаю, что самый мягкий хлыстик будет изогнут и покажет поклёвку при любом весе кормушки. А вот самый жесткий для фидера тестом 120 грамм. Легкая кормушка его не изогнёт. Этот хлыстик будет просто стаскивать лёгкую кормушку за счёт своей жесктости. Поэтому считаю, что жесткость хлыстика и вес кормушки взаимосвязаны!!! ;) :!:

То, что жесткость хлыстика и вес кормушки связаны это даже не обсуждается. Я не об этом. Например, вес кормушки 60 гр, квивер - на одну унцию. Понятно, что он взведется. Но как быть с увязкой жесткости квивера, с забросом, чтобы не сломать. Есть ли прямая зависимость между весом кормушки и тестом квивера? Такая же как с весом кормушки и тестом всего фидера. Я именно об этом.


Думаю что связь есть поэтому все фидерные удилища имеют свой тест. А так были бы все одинакового теста. Ведь их проверяют навешивая груз весом кормушки и тестируя этим. :smile:

 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн 2012, 09:57
Сообщения: 320
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

Сообщение Добавлено: 08 окт 2012, 13:00 
Вернуться к началу  
николаевна писал(а):
Думаю что связь есть поэтому все фидерные удилища имеют свой тест. А так были бы все одинакового теста. Ведь их проверяют навешивая груз весом кормушки и тестируя этим. :smile:

А я вот, например, не уверен, что есть какая-то связь, между тестом бланка фидера и так называемым тестом вершинки (жесткостью вершинки). Склонен рассматривать тест фидера отдельно, а жесткость вершинки отдельно. Хотя у производителей по этому поводу, мало что сказано вообще. Так, общие, ничего не значащие фразы. Я имею ввиду не информацию с интернет магазинов, а информацию на сайтах производителей.

 Профиль  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.

Перейти:  


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yandex

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Форум сайта FEEDERIST.RU