ФОРУМ О ЛОВЛЕ НА ФИДЕР

Полезное общение для любого рыболова
Текущее время: 03 дек 2016, 14:36
Список форумов » ЛОВЛЯ НА ФИДЕР » ФИДЕРНЫЕ СНАСТИ » ФИДЕРНЫЕ УДИЛИЩА



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1407 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 94  След.
Автор
Найти:
Сообщение

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 16:22
Сообщения: 828
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Сообщение Добавлено: 04 апр 2013, 16:04 
Вернуться к началу  
PSR писал(а):
Привет, всем.
Прошу совета по выбору фидера. Практического опыта ловли на фидер у меня нет, только теория.
Ловить собираюсь в основном на стоячей воде водохранилища с глубинами от 3 до 6 м, берег свободный, редкие ели и сосны
рыба: лещ, плотва
Неплохо было бы ещё дистанции озвучить (как раз на вдхр. частенько надо бросать очень далече) и бюджет...

 Профиль  

Не в сети

Зарегистрирован: 03 апр 2013, 23:40
Сообщения: 7
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Добавлено: 04 апр 2013, 16:53 
Вернуться к началу  
[/quote] Неплохо было бы ещё дистанции озвучить (как раз на вдхр. частенько надо бросать очень далече) и бюджет...[/quote]

Дистанция от 20 до 60 м, бюджет на удилище 4000-5000 руб

 Профиль  

Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2013, 22:09
Сообщения: 21
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Добавлено: 04 апр 2013, 18:03 
Вернуться к началу  
ну с таким бюджетом пикер хороший реально можно взять.

 Профиль  

Не в сети
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2012, 23:51
Сообщения: 1272
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 207 раз.

Сообщение Добавлено: 04 апр 2013, 18:04 
Вернуться к началу  
А строй удилища?А бюджет очень разумный.Но до 60м.-лучше лайт или медиум.Пикером на такую дистанцию,некомфортно как-то.


Последний раз редактировалось Андрюевич 04 апр 2013, 18:08, всего редактировалось 1 раз.
 Профиль  

Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2013, 22:09
Сообщения: 21
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Добавлено: 04 апр 2013, 18:05 
Вернуться к началу  
я бы из твоего списка взял бы Banax Mega Feeder 305M

 Профиль  

Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2013, 22:09
Сообщения: 21
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Добавлено: 04 апр 2013, 18:08 
Вернуться к началу  
Андрюевич. А что строй? вроди как мелкие фидеры только с быстрым. если не ошибаюсь конечно

 Профиль  

Не в сети
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 май 2012, 23:51
Сообщения: 1272
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 207 раз.

Сообщение Добавлено: 04 апр 2013, 18:12 
Вернуться к началу  
Ошибочное мнение.У англичан,так вообще параболики.Также, не надо забывать про прогрессивный строй.

 Профиль  

Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2013, 22:09
Сообщения: 21
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Добавлено: 04 апр 2013, 18:23 
Вернуться к началу  
да беру слова свои назад . забыл про прогрессивный строй

 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 16:22
Сообщения: 828
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Сообщение Добавлено: 05 апр 2013, 10:46 
Вернуться к началу  
Андрюевич писал(а):
А строй удилища?А бюджет очень разумный.Но до 60м.-лучше лайт или медиум.Пикером на такую дистанцию,некомфортно как-то.
Нормально...с разбегом в припрыжку.... :)


Последний раз редактировалось Vladimir 9 05 апр 2013, 11:08, всего редактировалось 2 раз(а).
 Профиль  

Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 16:22
Сообщения: 828
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Сообщение Добавлено: 05 апр 2013, 11:06 
Вернуться к началу  
PSR писал(а):
Дистанция от 20 до 60 м, бюджет на удилище 4000-5000 руб
Я бы порекомендовал медиум 3,6 м. Лайтиком конечно приятней ловить, но при встречном ветре лёгкие кормаки далеко не летят, а 60 метров, это не ближняя дистанция. В озвученном бюджете найти подходящий вариант не будет проблемой (хотя, смотря где дислоцироваться, в прфиле у вас место жительство не указано). В принципе, для этих условий вполне можно и Микадо взять-Тачибану или Виолетт, только исходя из того, что Микадо завышают тесты, брать 110-120 гр. (в реале будет 70-80). Можно Сабанея Фотон Про 360/80, кстать, у меня был прошка 360/100, так он отлично работал уже от 30 гр, но и сотки не боялся. По бросковости вообще катапульта.

 Профиль  

Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2013, 22:09
Сообщения: 21
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Добавлено: 05 апр 2013, 14:37 
Вернуться к началу  
Эх плохо что на Украине Сабанея Фатон Про просто нереально купить. а если с страны побратима заказывать то дороговато. и не факт что целый дойдет без комфузов.
Очень бы хотелось такую палку

 Профиль  

Не в сети
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2012, 02:10
Сообщения: 1189
Откуда: Украина,АР КРЫМ,г.Симферополь
Благодарил (а): 226 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

Сообщение Добавлено: 05 апр 2013, 15:14 
Вернуться к началу  
Не,пикером на 60м. явно не комфортно.Тут нужен медиум от 3.3 :smile:

 Профиль  

Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:56
Сообщения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Добавлено: 05 апр 2013, 18:14 
Вернуться к началу  
Добрый день. Помогите мне как новичку сделать правильный выбор палки.
Требования:
-Длина 360см.
-тест 100-120 г.
Ловить собираюсь на речках со средним течением и на прудах. Бюджет 1500-2500 руб.
Немного поспрашивав и по интересовавшись мой выбор пал на следующие модели
Mikado Golden Lion Feeder 360
Mifine Hulk Super Feeder 360
и как вариант Mikado ULTRAVIOLET Heavy Feeder 360, но тут вопрос стоит ли брать последний? В чем его плюсы по сравнению с друми двумя? Если у кого есть ещё какие-то предложения выслушаю с удовольствием.

 Профиль  

Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2013, 22:09
Сообщения: 21
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Добавлено: 05 апр 2013, 18:40 
Вернуться к началу  
Salmo Dimond feeder 120 3.6 вот тоже очень неплохая палочка. стоит 2000-2200 , но этих денег стоит. очень многие такими пользуются

 Профиль  

Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2013, 22:09
Сообщения: 21
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Добавлено: 05 апр 2013, 18:49 
Вернуться к началу  
а на счет Mikado ULTRAVIOLET Heavy Feeder 360 это удилище совсем другого класса. на ряду с теми, что ты предложил. Оно сделано из другого материала, легче и прочнее. на как писалось выше тест немного завышен.

 Профиль  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1407 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 94  След.

Перейти:  


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Форум сайта FEEDERIST.RU