Дальний заброс со скользящим поплавком.

hasanovich1985
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:47

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение hasanovich1985 » 07 ноя 2012, 11:40

vadz писал(а):Хотя, недавно гопорил с одним рыбаком, так он ловит на мормышку, светонауопительную.( с его слов ) и говорит что всегда и на всех водоемах где есть карп. И сказал что на мормыху всех облавливал.
У нас(у меня) таких свето-накапительных или как там? У меня нет таких, и я не рас не пробовал на них рыбачить, ну если говорят,
может оно так и есть!

Аватара пользователя
Карпухин
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 02:10
Откуда: Украина,АР КРЫМ,г.Симферополь

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение Карпухин » 07 ноя 2012, 11:58

Вернусь к теме(мормышки,по моему чуток не сюда).
Всегда ловил на дистанции ,куда можно было добросить с руки прикормку.
Для этого мне вполне хватало лёгкой снасти,с поплавком до 10 гр.
Но иногда есть необходимость в более дальнем забросе,с соотв.ОТГРУЖЕННЫМИ УЖЕ ПОПЛАВКАМИ-С НАБОРНЫМИ ГРУЗИКАМИ-ШАЙБОЧКАМИ.
Нукогда ими не пользовался.Отсюда вопрос-как с таким поплавком понять где дно?-ведь он стоит одинакаво при любой глубине.

hasanovich1985
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:47

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение hasanovich1985 » 07 ноя 2012, 12:09

Карпухин писал(а):Вернусь к теме(мормышки,по моему чуток не сюда).
Всегда ловил на дистанции ,куда можно было добросить с руки прикормку.
Для этого мне вполне хватало лёгкой снасти,с поплавком до 10 гр.
Но иногда есть необходимость в более дальнем забросе,с соотв.ОТГРУЖЕННЫМИ УЖЕ ПОПЛАВКАМИ-С НАБОРНЫМИ ГРУЗИКАМИ-ШАЙБОЧКАМИ.
Нукогда ими не пользовался.Отсюда вопрос-как с таким поплавком понять где дно?-ведь он стоит одинакаво при любой глубине.
Для этого есть снасть для дальнего заброса в простонародий называется БОЛДА! Очень ифективный при ловли Хариуса 100%
Если хотите раскажу по подробней и в фотографиях. если хотите и попловок пакажу и грузело не заципляйку и сами мармышки?

vadz
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 12:11

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение vadz » 07 ноя 2012, 18:15

Конечно расскажи, интересно, тоже на хариуса гоняю.

Аватара пользователя
Карпухин
ОПЫТНЫЙ РЫБОЛОВ
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 02:10
Откуда: Украина,АР КРЫМ,г.Симферополь

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение Карпухин » 07 ноя 2012, 21:17

Давай конечно.

hasanovich1985
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:47

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение hasanovich1985 » 08 ноя 2012, 06:00

Снасть для дальнего заброса (Болда)
Снасть вяжется таким оброзом-На самом конце лески-Грузило лучше если это будит (тирольская палочка)
выше, через каждых 20см, отдельные поводки длинною 5-7 с, на отдельных поводках стоят нимфы, или летний мармышки.
Еще выще по основной лески Поплавок, глубина устонавливается таким образам чтобы тиролька стучало о камни дна, тогда
нимфы будут играть и подсечка не требуется рыба засекается сама.
НЧНХ
Вложения
IMG0006A.JPG
поплавок
IMG0006A.JPG (31.82 КБ) 7698 просмотров
IMG0008A.JPG
Нимфы
IMG0008A.JPG (28.16 КБ) 7698 просмотров
IMG0003A.JPG
Тиролька
IMG0003A.JPG (32.94 КБ) 7698 просмотров

hasanovich1985
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:47

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение hasanovich1985 » 08 ноя 2012, 06:04

Варианты с попловком могут быть разным, так-же как и с грузилом,
вся фишка в том что-бы Грузело (тиролька) Обязательна стучало о камни дна,
ну новечки наченают вот с этих снастей!
Вложения
IMG0005A.JPG
Поплавок хреновый но все равно пойдет
IMG0005A.JPG (30.3 КБ) 7698 просмотров
IMG0004A.JPG
Самадельная тиролька
IMG0004A.JPG (36.52 КБ) 7698 просмотров

hasanovich1985
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:47

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение hasanovich1985 » 08 ноя 2012, 06:09

при таком способе ловли Хариуса не нужно ждать того чтоб попловок утонул от ожидаемой поклевке,
Достаточно встать где-нибуть на касе и забросы делость в ВЕРХ по тиченю, кидать можно на сколько хватит здоровья!
И на попловок не смотреть в ожидание поклевке, Удочкой я пользуюсь для токого способо ловли-обычный 3-х метровый телескоп.

Аватара пользователя
Letich
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 18:21
Откуда: Ukraine

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение Letich » 18 ноя 2012, 23:37

wowik18 писал(а):Длинные поплавки стоят увереннее только из-за того что погружаются больше , на более короткие поплавки берёт тоже хорошо , но есть маленькая хитрость . На более круглые поплавки действует бОльшая сила выталкивания чем на перьвидные , если вспомнить школьный урок физики выглядит примерно так . В результате чего если у вас правильно огруженный коротенький поплавок с притопленной леской то и поклёвки видно лучше , и ветер их не мотыляет. Сам пользуюсь именно перьобразными поплавками , не думаю что у кого то из форумчан не сохранились обычные махалки , ведь это начальный этап прихода в фидерную снасть и все прошли через это.
Позволю себе не согласиться с Вами...
В той части, что "длинные" (я так понимаю речь идет о вагглере, стике и т.п.) поплавки более устойчивы не от того, что их поперечное сечение мало и сила Архимеда меньше их выталкивает. Ведь отгружая поплавок, мы противодействуем этой силе и компенсируем (уравновешиваем) "выход на поверхность" до нужной степени и продольное сечение будет влиять только на чувствительность поплавка, а не на выталкивающую силу. Вагглер достигает своей устойчивости только благодаря тому, что имеет 1 точку крепления и благодаря своей длине позволяет загнать большую его часть ниже поверхностного слоя воды, в котором то и есть причина "сноса" поплавка. А опущенный в воду кончик матчевого удилища и длинный поплавок в свою очередь опускает натянутую леску ниже движущегося слоя воды и тем самым исключая ее воздействие на сам поплавок (др. словами леска будучи рычагом - не действует на поплавок).
Что касается болонских поплавков, а они как известно весьма округлой формы и имеют тонкий длинный киль, там устойчивость поплавка решается по другой схеме: тонкий киль (меньше площадь на который действует поток воды) удерживается натяжением груза в вертикальном положении, а леска от антенки до кончика удилища держится над водой в натяжке (ловля в проводку с придержкой поплавка).
Маховая удочка решает задачу сноса поплавка аналогично матчу, только с одной оговоркой отрезок лески в воде не большой, соответственно и плечо рычага меньше...
По поводу воздействия ветра то кроме отгрузки учитывается толщина киля (чем тоньше тем лучше и не в коем разе не антенки с наболдашником (для лучшей видимости)) и та часть антенки, которая выглядывает из воды...
Коротенький, длинненький, худенький или толстенький поплавок может прекрасно показывать все поклевки и абсолютно не зависеть от ветра, ряби и т.п. Все слабые места поплавка компенсируются оснасткой, его способом крепления и положением лески! Но бесспорно, что в идеале лучше использовать те поплавки, которые специализированы для конкретных условий ловли. Например, при ловле матчем можно далеко забросить не вагглер, а и болонский поплавок... Но какие усилия нужно приложить, какой нужен вес поплавка и какова будет точность. За количество перехлестов я даже не говорю. :fishing2:
Чем труднее дается, тем больше Вы цените результаты. Радуйтесь трудностям!

hasanovich1985
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:47

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение hasanovich1985 » 19 ноя 2012, 06:43

Как-то все это научно, и сложно.
Я скажу не много по проще, Рыбацких поплавков 1000---щи видов, и каждый поплавок, в чем-то по свойму хорош.(по идей)
Одни применяются на озере, другие на реках с умеренным тичением, а другие с быстрым тичением, и.тд.,и т.п.
Вот можете не поверить но я пользуюсь только одними попловками везде и всюду,.
Вложения
31.jpg
Цвет речной пены

hasanovich1985
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:47

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение hasanovich1985 » 19 ноя 2012, 06:47

А это так для разнообразия,Но эти все на мой взгляд фигня.
Вложения
imgpreview.jpg
ну и вот
imgpreview.jpg (10.93 КБ) 7671 просмотр
imgpreview (8).jpg
варианты
imgpreview (8).jpg (11.21 КБ) 7671 просмотр
imgpreview (9).jpg
варианты
imgpreview (9).jpg (8.4 КБ) 7671 просмотр
imgpreview (7).jpg
варианты
imgpreview (7).jpg (10.29 КБ) 7671 просмотр
220px-Floats.jpg
Вот варианты
220px-Floats.jpg (7.94 КБ) 7671 просмотр

Аватара пользователя
Letich
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 18:21
Откуда: Ukraine

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение Letich » 19 ноя 2012, 11:29

hasanovich1985 писал(а):Как-то все это научно, и сложно.
Я скажу не много по проще, Рыбацких поплавков 1000---щи видов, и каждый поплавок, в чем-то по свойму хорош.(по идей)
Одни применяются на озере, другие на реках с умеренным тичением, а другие с быстрым тичением, и.тд.,и т.п.
Вот можете не поверить но я пользуюсь только одними попловками везде и всюду,.
Согласен отчасти. Можно пользоваться и одним поплавком, только не во всех условиях... Как забросить продемонстрированный Вами поплавок на метров 30 и удержать его на месте? Как таким поплавком ловить в проводку на течении, когда короткий киль будет благоприятствовать его заваливанию на бок и скрывать часть поклевок? Трудно объяснить разницу между поплавком для слайдерной (скользящей) оснастки и глухой оснастки для матча, если человек по той или иной причине не сталкивался с этим... Ловить можно по разному. Как к примеру и охотится - вооружившись камнем, луком, вилами... Но есть для охоты и ружье, придуманное благодаря научному подходу! Все можно делать, но насколько удобно? Поэтому, не сочтите за персональный укор, сразу ставить диагноз - "все фигня", очень поспешно и не обдуманно. Не может рыбак отменить законы физики, он может их просто игнорировать (часто с ущербом для себя). Поэтому научный подход нужен как к фидеру так и к поплавочной снасти. Аргумент: "а я ловлю вот так..." не аргумент, а точка зрения! Я ее принимаю с уважением к Вам, и не буду пытаться разубеждать тем более, что сами Вы этого не хотите.
Чем труднее дается, тем больше Вы цените результаты. Радуйтесь трудностям!

hasanovich1985
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:47

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение hasanovich1985 » 19 ноя 2012, 12:42

Letich писал(а):
hasanovich1985 писал(а):Как-то все это научно, и сложно.
Я скажу не много по проще, Рыбацких поплавков 1000---щи видов, и каждый поплавок, в чем-то по свойму хорош.(по идей)
Одни применяются на озере, другие на реках с умеренным тичением, а другие с быстрым тичением, и.тд.,и т.п.
Вот можете не поверить но я пользуюсь только одними попловками везде и всюду,.
Согласен отчасти. Можно пользоваться и одним поплавком, только не во всех условиях... Как забросить продемонстрированный Вами поплавок на метров 30 и удержать его на месте? Как таким поплавком ловить в проводку на течении, когда короткий киль будет благоприятствовать его заваливанию на бок и скрывать часть поклевок? Трудно объяснить разницу между поплавком для слайдерной (скользящей) оснастки и глухой оснастки для матча, если человек по той или иной причине не сталкивался с этим... Ловить можно по разному. Как к примеру и охотится - вооружившись камнем, луком, вилами... Но есть для охоты и ружье, придуманное благодаря научному подходу! Все можно делать, но насколько удобно? Поэтому, не сочтите за персональный укор, сразу ставить диагноз - "все фигня", очень поспешно и не обдуманно. Не может рыбак отменить законы физики, он может их просто игнорировать (часто с ущербом для себя). Поэтому научный подход нужен как к фидеру так и к поплавочной снасти. Аргумент: "а я ловлю вот так..." не аргумент, а точка зрения! Я ее принимаю с уважением к Вам, и не буду пытаться разубеждать тем более, что сами Вы этого не хотите.
Вы меня извените, но мне кажется вы савсем не понемаете! Зачем швырять поплавочку если есть для этого снасть для дальнего заброса.
Хотя я магу кинуть и на 30м и на 40м тотже поплавок только поставлю более крупный с тойже оснасткой.и улавлю момент паклевки.
Я вам конкретизирую Я с децтва поплавочник, и бывало швырял и за 70м,.
вы поймите одно, если вы РЫБАЧИТЕ на ПЛЕСЕ зачем вам 40м?? вуот ОБьясните???, А СЛИ вы рыбачите На перекате зечем вам традицыонная стка, берите снасть для дальего заброса..... Что не понятно???
Есть снасть БОЛДА, Она описано мною выше.,
А поплавки которые я покозал МОЙ, заметти в наборе есть как на реке с малым тичением так и на рекее с не ьольшим тичением так и на вадаеме с вообще бес течением!!!!

hasanovich1985
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:47

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение hasanovich1985 » 19 ноя 2012, 12:56

Вот эта картинка ТРАДИЦИОННЫЙ НАСТРОЙ
Вложения
0258533.png
Настрой
0258533.png (12.78 КБ) 7663 просмотра

hasanovich1985
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 20:47

Re: Дальний заброс со скользящим поплавком.

Сообщение hasanovich1985 » 19 ноя 2012, 13:05

9429648.jpg
ujhyfz река
9429648.jpg (15.92 КБ) 7660 просмотров

Ответить

Вернуться в «Матчевая ловля»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость