Матчевая ловля - какая она?

Letich

Пользователь
"Рыбачок">
Рыбачок написал(а):
Всем привет!
В этом сезоне хочу заняться матчевой ловлей. Перелопатил весь интернет, но так и нигде не нашел информации с какой оснастки (глухой или скользящей) мне, как новичку лучше начать... :?
Поверьте мне на слово, а матчем я ловлю не первый год, начинать нужно с глухой оснастки. Отвечу почему. Техника заброса разная и заброс скользящей оснастки сложнее т.к. требует определенной гибости и придержки в конечной фазе с одновременным опусканием удилища к воде. Такое действие позволяет поводку и крючку "обогнать" поплавок (а он летит первым) перед приводнением и избежать перехлестов вокруг вагглера оснастки. При забросах "глухаря" (глухой оснастки) часть перехлестов будет компенсировать неподвижное крепление поплавка, т.е. оснастка без придержки "обгонит" поплавок.
Следующее на что нужно обратить внимание это хороший поплавок. Не обязательно дорогой, но огруженый! Огрузка сама по себе становится проблемой для начинающих, поэтому чем меньше дробин вам придется смонтировать на леску - тем проще. Это немного влияет на чуствительность, но начнете это вы понимать только с опытом. Если дробинок пару, то крепите их "мышиным хвостиком" большая вверху, малая внизу и пот самый киль поплавка.
Да и не усердствуйте сразу с забросов на пару десятков метров.
Матч, это потрясающая снасть и дает возможность ловить как со дна, так и в толще воды. Проводочку на течении сделать можно! Ловить можна как крупняк, так и мелочевку.
Вообще это супер снасть, хотя без навыков и знаний тонкостей ею не половишь как обычным махом. Удачи в освоении...
 

Андрюевич

Пользователь
"vadz">
vadz написал(а):
С глухой оснасткой сложнее делать заброс если глубина превышает 2метра. Считаю что начинающим легче с бегающей (скользящей) оснасткой. Да, и диаметр лески основной у меня 0.17 максимум. Тоньше леска, легче и точнее заброс.
Мне кажется,что основа должна быть от 0.18 до 0.22.Запуток будет гораздо меньше,а по поводу легкости и точности,огромной разницы,лично я,не ощутил.Если удилище имеет хороший посылистый строй и изначально учтен правильный свис оснастки от кончика удилки,то и проблем с забросом не будет.
 

vadz

Пользователь
"Андрюевич">
Андрюевич написал(а):
"vadz">
vadz написал(а):
С глухой оснасткой сложнее делать заброс если глубина превышает 2метра. Считаю что начинающим легче с бегающей (скользящей) оснасткой. Да, и диаметр лески основной у меня 0.17 максимум. Тоньше леска, легче и точнее заброс.
Мне кажется,что основа должна быть от 0.18 до 0.22.Запуток будет гораздо меньше,а по поводу легкости и точности,огромной разницы,лично я,не ощутил.Если удилище имеет хороший посылистый строй и изначально учтен правильный свис оснастки от кончика удилки,то и проблем с забросом не будет.

На счет удилища, согласен. А вот какой правильный свис, если удочка 4.20-4.50 а глубина 4 метра, оснастка глухая.
 

Андрюевич

Пользователь
А вот в таких случаях,я уже ставлю слайдер,но в принципе,если свис будет,чуть меньше идеального,ничего страшного не произойдет,можно глухого без проблем зашвырнуть.Но для меня важнее,чтобы оснастка,как можно меньше путалась,поэтому и ставлю основу такого диаметра.И даже,если все-таки сие произошло,распутать гораздо легче,чем тонкую.
 

дядя

Пользователь
"vadz">
vadz написал(а):
На счет удилища, согласен. А вот какой правильный свис, если удочка 4.20-4.50 а глубина 4 метра, оснастка глухая.
Я конечно бешено извиняюсь. :smile: Однако при такой длине удилища и при такой глубине в месте ловли почему бы не попробовать скользящий вариант крепления поплавка?! А то получается какой то матчевый нахлыст.
 

дядя

Пользователь
Просто для информации: ловлю удилищем Shimano hyperloop 420 fast action, тест до 20гр.
катушка Flagman speedy match, отношение 6,2:1,
лески соответственно матчевые, основная 0,12 - 0,14, шоклидер 0,18.
До глубины 2 метра - глухое крепление поплавка, глубже - скользящее.
P.S. C кормушкой в 8-10гр. пробовал использовать как мега лайтовый фидер. Эксперимент прошел удачно, однако на этом и остановился. Снастью очень доволен.
 

дядя

Пользователь
Не берусь открывать Америку, однако на сайте:
"http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/22/?SECTION_ID=22&PAGEN=1"> "http://www.matchfishing.ru/fishing/arti ... 22&PAGEN=1">http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/22/?SECTION_ID=22&PAGEN=1
немало полезного, особенно новичкам.
 

Андрюевич

Пользователь
Для новичков,не слишком ли крутовато?Этот сайт,как и форум при нем,с явным спортивным направлением.
 

дядя

Пользователь
О форуме речь не идет, там может быть сложновато воспринимать нюансы общения. Я имею в виду статьи. Написаны мотивировано и понятным языком. Фото отлично дополняют тексты. Каждый возьмет столько, сколько захочет.
 

дядя

Пользователь
Освежаем тему. Вот, начал тихонько готовиться к весне. Подкупаю помаленьку.
 

Андрюевич

Пользователь
Я тоже,не утерпел-прибарахлился.Рогатка DRENNAN для дистанции 20-35 м.Минут 15 облизывался,примерялся.Жаба душила,душила,но я героически выстоял,победил земноводное и в конце концов,приобрел сей девайс.
 

Вложения

  • DRENNAN 20-35m..jpg
    DRENNAN 20-35m..jpg
    156,9 KB · Просмотры: 33.377
  • DRENNAN 20-35m.jpg
    DRENNAN 20-35m.jpg
    13,8 KB · Просмотры: 33.376

дядя

Пользователь
Готовлюсь. Прикупил к рогатке. Эта для пеллетсовой докормочной. Резина в меру мягкая, для легких "снарядов" самое то.
 

alisa.spb.2014

Пользователь
Преимущества матчевых удилищ "http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushchestva-matchevykh-udilishch"> "http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushc ... -udilishch">http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushchestva-matchevykh-udilishch
 

Андрюевич

Пользователь
"alisa.spb.2014">
alisa.spb.2014 написал(а):
Преимущества матчевых удилищ "http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushchestva-matchevykh-udilishch"> "http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushc ... -udilishch">http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushchestva-matchevykh-udilishch
Что-то,я как-то туплю не по детски,но по этой ссылке не могу понять,в чём выражается это преимущество и в сравнении с какими снастями?!
 

M.A.N.

Пользователь
"alisa.spb.2014">
alisa.spb.2014 написал(а):
Преимущества матчевых удилищ "http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushchestva-matchevykh-udilishch"> "http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushc ... -udilishch">http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushchestva-matchevykh-udilishch
третий тип удилок порадовал :fishing6: для дистанции в 50 метров. Это ж какое надо зрение, однако... Или там антенка толщиной в руку?
 

Андрюевич

Пользователь
"M.A.N.">
M.A.N. написал(а):
"alisa.spb.2014">
alisa.spb.2014 написал(а):
Преимущества матчевых удилищ "http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushchestva-matchevykh-udilishch"> "http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushc ... -udilishch">http://jmale.ru/hobby/rybalka/preimushchestva-matchevykh-udilishch
третий тип удилок порадовал :fishing6: для дистанции в 50 метров. Это ж какое надо зрение, однако... Или там антенка толщиной в руку?

  "#FF0040">[#FF0040]Валерий 10.08.2014 14:11 Англичане придумали матч не от того, что с жиру бесятся. Толковый рыбак, владеющий техникой матча, фидером на «стояке» не только карася, а вообще ловить не будет.
[/color]

Если я все правильно понял,данную фразу,написал Валерий Федоров-автор многочисленных статей,нашего любимого сайта.И судя по всему,такая удилка,как раз для толковых рыбаков,которые фидером на стояке ловить не будут,а забросить надо подальше.Лично я,матчем на дистанции,свыше 30м. ловить не буду,т.к. это некомфортно для моего зрения,а лучше воспользуюсь фидером.
 

Вячеслав

Пользователь
Здравствуйте. Уже полтора года никто не затрагивает эту тему, неужели все проблемы решены в матчевой ловле. Вот тема: Чтобы не менять огрузку под каждый поплавок, я пребрел поплавки типа ваглер 2+2;4+2;6+2 и 8+2. Так-как поплавки не фирменные (у нас их просто нет), а китайские, то они не соответствуют указанной огрузки. После простой доработки у меня все поплавки одинаково огружены при 2гр. Для чего я это делал - понятно (чем тежелее поплавок, тем дальше заброс). Вопрос: Как влияет вес поплавка на чувствительность поклевки. Спасибо.
 
Сверху